écouter le bruit autour de l'économie sociale

Carte des écarts entre la moyenne nationale et la moyenne régionale

La carte des résultats tribunal par tribunal ne permet pas d'avoir une lecture rapide des résultats de l'Association des employeurs de l'économie sociale (AEES) aux dernières élections prud'homales au sein du collège "activités diverses".

C'est pourquoi, j'ai essayé de créer un indicateur extrêmement simple pour matérialiser ces résultats : le différentiel entre le pourcentage obtenu et le nombre d'établissements relevant de l'économie sociale et solidaire (statistiques INSEE, 2006).

Par exemple : en Bretagne, l'AEES a obtenu 46.84 % des voix au collège 2 ; dans cette région 12,2 % des établissements sont issus de l'économie sociale. On obtient donc un différentiel de 34,6 % (résultat le plus important).

Alors que l'économie sociale pèse en moyenne 9,47% des établissements, elle a obtenu plus de 34% des suffrages.

Bien sûr que cet indicateur est trop simpliste et qu'il mériterait d'être affiné et complété. Je vais publier, dans les prochaines semaines, d'autres cartes pour enrichir l'analyse que nous pouvons faire de résultats.

Attention : ces deux cartes présentent des moyennes régionales. Il ne faut pas oublier que l'AEES n'a pas présenté de liste dans un certain nombre de tribunaux, ce qui peut biaiser l'analyse. La lecture de la carte des résultats tribunal par tribunal peut légèrement corriger ce biais.

N'hésitez pas à me faire des suggestions...

Ecarts par rapport à la participation moyenne (46,35%) :